|

|
 |
 |
|
|
24/6/2010
|
| |
44 tonnes: le ministère de l'environnement en supprime tout l'intérêt !
|
 |
 |
| Une grande déception envahit le monde professionnel des transports et celui de l'agriculture à propos du " 44 tonnes ". Après les heureuses annonces du Président de la République, le ministère de Jean-Louis Borloo planche sur un décret en Conseil d'Etat qui, dans l'état actuel, ne donne pas satisfaction aux professionnels.
|
|
 |
 |
 |
 |
|
Après les annonces du Président de la
République, la profession agricole exprime sa déception à propos du
" 44 tonnes ". En effet le ministère de Jean-Louis Borloo planche sur
un décret en Conseil d'Etat qui, dans l'état actuel, ne donne pas satisfaction
aux professinnels. Car, d'une part, la liste des produits
concernés est très fermée. Elle est essentiellement agricole et pas du tout
" agroalimentaire ". Seul à terme, seraient
autorisés les ensembles routiers d'au moins 6 essieux (tracteur 3 essieux
attelés à une semi-remorque 3 essieux). Les transporteurs (FNTR) expliquent
qu'une telle obligation (6 essieux au lieu de 5) annihilerait totalement
l'intérêt du 44 tonnes : prix du matériel et coût de maintenance, standard
européen, surconsommation de carburant, désintérêt pour les entreprises ayant
des activités mixtes (BTP – agriculture). Bref, le " 6
essieux " n'apporte pas d'amélioration de la compétitivité pour du 44
tonnes. La FNSEA est mobilisée pour faire modifier le projet
de décret
|
|
 |
 |
|
|